«A divisão de pontos seria mais justa» – Pedro Emanuel
O técnico do Arouca, Pedro Emanuel, não considera que a derrota frente ao Paços de Ferreira (2-1) espelhe aquilo que aconteceu ao longo dos 90 minutos.
«Excelente jogo de futebol, com cada equipa com a sua estratégia. Sabíamos que era importante entrarmos bem, mas não o conseguimos. No entanto, aos poucos, fomos equilibrando e, com mérito e dedicação, chegámos à vantagem», afirmou Pedro Emanuel.
O treinador do Arouca defendeu que o jogo tem dois lances cruciais.
«Excelente jogo de futebol, com cada equipa com a sua estratégia. Sabíamos que era importante entrarmos bem, mas não o conseguimos. No entanto, aos poucos, fomos equilibrando e, com mérito e dedicação, chegámos à vantagem», afirmou Pedro Emanuel.
O treinador do Arouca defendeu que o jogo tem dois lances cruciais.
Na segunda parte, o Paços entrou forte e, no lance do penalty, que aceito que seja dentro da área, acabámos por, curiosamente, pegar no jogo e o jogo pendeu para ambos os lados. Com a segunda expulsão, tornou-se mais difícil. Na minha opinião, o árbitro não teve a mesma dualidade de critérios, quando, num lance anterior, o Ricardo poderia ter visto o segundo amarelo, como veio a acontecer com o Bruno Amaro.»
Pedro Emanuel não acha que o resultado seja justo.
«Pela qualidade que apresentámos e pelo jogo positivo que foi, a divisão de pontos seria mais justo.»
Sem comentários:
Enviar um comentário